Cette page compare les différents services envisagés à la création de Picasoft.

Pour proposer une alternative à Skype et permettre aux étudiants/professeurs de discuter en visioconférence.

• Facile à utiliser
• De nombreuses fonctions pour l’éducation (tableau blanc, pdf, chat …)
• Fonctionne avec Moodle

• Peu d’étudiants utilisent régulièrement la visioconférence
• Trop ciblé sur l’éducation et la formation, ne remplace pas Skype pour discuter avec ses proches

Pour remplacer What’s App & les SMS

• Touche un grand nombre de personnes

• Necessite que tous les contacts migrent
• Difficulté d’entretien

Pour proposer un serveur Mail sécurisé et respectueux de la vie privée.

• Touche un grand nombre de personnes
• Beaucoup de gens utilisent Gmail faute d’une autre solution

• Une mise en place trop technique
• Une maintenance particulièrement compliquée

Pour proposer une alternative à Google Drive, Dropbox …

• Service populaire

• Un Owncloud est déjà en place à l’UTC
• Demande une grande capacité de stockage si le service est populaire

• Service populaire parmi les GI

• Un Gitlab est déjà en place à l’UTC
• Service restreint aux informaticiens

Proposer une façon pratique de s’autohébérger

• Permet aux novices de s’autohéberger

• Pas vraiment un service à proposer, plutôt une idée d’atelier

• Plus simple à gérer au niveau des cercles de projet
• Beaucoup de personnes travaillent en groupe via Facebook (Mélange vie privée et travail) : Permettrait de mieux séparer vie privée et scolaire.

• Difficulté de faire migrer de nouveaux utilisateurs.

L’usage parallèle de Facebook pour la vie privée et de Diaspora pour la vie privée s’avérerait trop lourde pour la plupart des utilisateurs qui cherchent un service centralisé.

Proposer un ensemble de service pour permettre de gérer ses projets en respectant le partage vie privée / vie scolaire.

• Mattermost : En plus de la communication de groupe, il y a la possibilité d’avoir des channels privés et de communiquer par messages privés ce qui permet de segmenter la communication et passer en privé pour faire le point sur quelque chose de précis si nécessaire.
• Framemo : Simple à utiliser, mais pas de login ni de protection des données.
• Outils de gestion Kanboard : Permets de travailler de façon agile (avec login), mais plus lourd à l’usage de Framémo
• Outils de sondage : De nombreux sondages Google Forms sont présents sur Facebook : Alternative intéressante.
• Etherpad
• Ethercalc
• Zerobin : Idée abandonnée, car usage trop restreint aux GI

  
  

  Points positifs
• Mode de gestion de projet assez pratique et utilisé par les étudiants. Par rapport à Facebook, il permet de regrouper des personnes autour d’un sujet commun et de se focaliser sur le sujet.
• Pas encore d’outils de ce genre, il serait sans doute rapidement utile pour les professeurs et les étudiants

  Points négatifs
• Demande la mise en place d’une quantité importante de services