rapport:conclusion

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
Dernière révisionLes deux révisions suivantes
rapport:conclusion [2017/01/08 11:21] – [Perspectives :] gmartinarapport:conclusion [2017/05/23 18:56] andres
Ligne 5: Ligne 5:
 === Critiques positives : === === Critiques positives : ===
  
-  * La mise en place de l'architecture et des premiers services s’est correctement déroulée.+  * La mise en place de l'architecture et des premiers services s’est correctement déroulée : deux services (Mattermost & Etherpad) sont disponibles au public avant la fin de la TX.
  
   * [[https://webtv.utc.fr/watch_video.php?v=KRR5HY32G41R|L'amphi de présentation]] à permis de rassembler de nombreux intéressés dont certains souhaitent s'investir dans la poursuite de Picasoft : en tout, environ 80 personnes sont tenues informées des avancements de Picasoft par mail.   * [[https://webtv.utc.fr/watch_video.php?v=KRR5HY32G41R|L'amphi de présentation]] à permis de rassembler de nombreux intéressés dont certains souhaitent s'investir dans la poursuite de Picasoft : en tout, environ 80 personnes sont tenues informées des avancements de Picasoft par mail.
  
-  * Au 25 décembre, les services sont déjà utilisés par plus de 30 utilisateurs.+  * Au 25 décembre, le Mattermost de Picasoft est déjà utilisés par plus de 30 utilisateurs (capture réalisée dans la console administrateur du Mattermost Picasoft).
 {{ :rapport:capture_d_ecran_de_2016-12-25_21-12-49.png?200 |}} {{ :rapport:capture_d_ecran_de_2016-12-25_21-12-49.png?200 |}}
  
 === Critiques négatives === === Critiques négatives ===
-  * Utilisation d'instance standalone pour les bases de données (voir [[https://doc.picasoft.net/doku.php?id=technique:architecture_des_services#probleme_des_bases_de_donnees|ici]]).+  * Utilisation d'instance standalone pour les bases de données (voir [[https://wiki.picasoft.net/doku.php?id=technique:architecture_des_services#probleme_des_bases_de_donnees|ici]]).
  
   * La solution de monitoring (Metricbeat/ElasticSearch/Kibana) peut être remplacée par une solution de monitoring et d'alerting complète telle que Checkmk.   * La solution de monitoring (Metricbeat/ElasticSearch/Kibana) peut être remplacée par une solution de monitoring et d'alerting complète telle que Checkmk.
Ligne 30: Ligne 30:
 ==== Organisation pour la suite ==== ==== Organisation pour la suite ====
  
-Les personnes souhaitant continuer le travail qui à été commencé dans cette TX seront amenés à : +Les personnes souhaitant continuer le travail qui à été commencé dans cette TX seront amenés à : \\ 
-  Mettre en place de nouveaux services : Studs, Ethercalc...; +1. Mettre en place de nouveaux services : Studs, Ethercalc...;\\ 
-  Corriger les critiques négatives qui ont étaient formulés :+2. Corriger les critiques négatives qui ont été formulées :\\
   * En mettant un place un système de monitoring complet,   * En mettant un place un système de monitoring complet,
   * En réalisant un test de charge,   * En réalisant un test de charge,
   * En réalisation une base de données partagée (enlever l'instance standalone);   * En réalisation une base de données partagée (enlever l'instance standalone);
-  - Améliorer la documentation technique pour assurer la pérennité +3. Améliorer la documentation technique pour assurer la pérennité; \\ 
 + 
 +==== Soutenance ==== 
 +Vous trouverez ci-dessous les ressources présentées lors de la soutenance ainsi que notre rapport:\\ 
 +{{ :rapport:pres.odp | Présentation}}\\ 
 +{{ :rapport:rapport_licensed.pdf | Rapport}}\\ 
 +{{ :rapport:pre_sentation_picasoft_a16.zip | Ressources complètes}} 
 +