Conclusion
Critiques :
Critiques positives :
- La mise en place de l’architecture et des premiers services s’est correctement déroulée : deux services (Mattermost & Etherpad) sont disponibles au public avant la fin de la TX.
- L'amphi de présentation à permis de rassembler de nombreux intéressés dont certains souhaitent s’investir dans la poursuite de Picasoft : en tout, environ 80 personnes sont tenues informées des avancements de Picasoft par mail.
Critiques négatives
- Utilisation d’instance standalone pour les bases de données (voir ici).
- La solution de monitoring (Metricbeat/ElasticSearch/Kibana) peut être remplacée par une solution de monitoring et d’alerting complète telle que Checkmk.
- Par faute de temps, nous n’avons pas pu mettre en place un test de charge sur les services.
Perspectives :
Il est important pour une initiale comme Picasoft de s’inscrire dans la durée. C’est pour cette raison que Picasoft est désormais un club au sein de l’UTC https://assos.utc.fr/asso/picasoft.
De nombreuses perspectives s’ouvrent maintenant pour Picasoft, notamment :
- La mise en place d’ateliers de formations et de sensibilisation;
- L’organisation de conférence au sein de l’UTC;
- La sensibilisation dans les écoles;
Organisation pour la suite
Les personnes souhaitant continuer le travail qui à été commencé dans cette TX seront amenés à :
1. Mettre en place de nouveaux services : Studs, Ethercalc…;
2. Corriger les critiques négatives qui ont été formulées :
- En mettant un place un système de monitoring complet,
- En réalisant un test de charge,
- En réalisation une base de données partagée (enlever l’instance standalone);
3. Améliorer la documentation technique pour assurer la pérennité;
Soutenance
Vous trouverez ci-dessous les ressources présentées lors de la soutenance ainsi que notre rapport:
Présentation
Rapport
Ressources complètes