asso:treso:interet_general

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
asso:treso:interet_general [2023/06/16 10:37] – [Ré-examen du dossier : juin 2022] qduchemiasso:treso:interet_general [2023/06/16 10:42] (Version actuelle) – [Absence de réponse : décembre 2022] qduchemi
Ligne 37: Ligne 37:
 Nous demandons également, selon la [doctrine fiscale](https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/575-PGP.html/identifiant%3DBOI-SJ-RES-10-30-20181003), à être entendu par le collège qui examinera cette seconde demande, dans l'espoir de pouvoir clarifier à l'oral nos intentions ([seconde demande](https://gitlab.utc.fr/picasoft/interne/administratif/-/tree/master/rescrit/03_deuxieme_demande)). Nous demandons également, selon la [doctrine fiscale](https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/575-PGP.html/identifiant%3DBOI-SJ-RES-10-30-20181003), à être entendu par le collège qui examinera cette seconde demande, dans l'espoir de pouvoir clarifier à l'oral nos intentions ([seconde demande](https://gitlab.utc.fr/picasoft/interne/administratif/-/tree/master/rescrit/03_deuxieme_demande)).
  
-La lettre part en recommandé le 14 juin 2022. Elle est reçu le 21 juin 2022. +La lettre part en recommandé le 14 juin 2022. Elle est reçue le 21 juin 2022.
 ## Absence de réponse : décembre 2022 ## Absence de réponse : décembre 2022
  
-La seconde demande reste morte après quasiment 6 mois. Par chance, on arrive à contacter l'inspectrice des finances publiques, chargées des affaires judiciaires concernant les associations, qui nous avait demandé des précisions en premier lieu.+La seconde demande reste lettre morte après quasiment 6 mois. Par chance, on arrive à contacter l'inspectrice des finances publiques, chargées des affaires judiciaires concernant les associations, qui nous avait demandé des précisions en premier lieu.
  
 Elle nous explique deux choses : Elle nous explique deux choses :
Ligne 48: Ligne 47:
 * L'expiration du délai de 6 mois vaut bien approbation tacite, jusqu'à l'examen de notre deuxième demande. Après l'examen, si la réponse est négative, l'association n'aura plus le droit d'émettre de reçus fiscaux. * L'expiration du délai de 6 mois vaut bien approbation tacite, jusqu'à l'examen de notre deuxième demande. Après l'examen, si la réponse est négative, l'association n'aura plus le droit d'émettre de reçus fiscaux.
  
-Ainsi, le 22 décembre 2022, Picasoft aura le droit d'émettre des reçus fiscaux jusqu'à nouvel ordre. Picasoft rentrant dans l'ensemble des critères, il est extrêmement vraisemblable que l'examen collégial soit positif.+Ainsi, le 22 décembre 2022, Picasoft aura le droit d'émettre des reçus fiscaux jusqu'à nouvel ordre. Picasoft rentrant dans l'ensemble des critères, on espère que l'examen collégial soit positif.
  
 Un mail est envoyé le 08 décembre 2022 à l'administration fiscale pour confirmer ces données, par écrit : Un mail est envoyé le 08 décembre 2022 à l'administration fiscale pour confirmer ces données, par écrit :
  • asso/treso/interet_general.1686904673.txt.gz
  • de qduchemi